Daire, Seyahat Parkı davası kapsamında 18 yıl mahpusa mahkum edilen, 14 Mayıs’ta yapılan 28. Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde milletvekili seçilen Atalay’ın tutukluluk halinin devamına ait Yargıtay 3. Ceza Dairesince verilen karara yapılan itirazı karara bağladı.
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin verdiği kararı hukuka uygun bulan Daire, Atalay’ın avukatları tarafından yapılan itirazın reddine hükmetti.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin, tahliye isteminin reddine ait 13 Temmuz’da verdiği kararında, şu sözler yer almıştı:
“Sanığın üzerine atılı cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut vazifelerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs etme cürmünün Anayasa’nın 14. unsuru kapsamında yer alması ve soruşturmasına seçimden evvel başlanmış olması dikkate alındığında, Anayasa’nın 83. unsurunun ikinci fıkrası ikinci cümlesi uyarınca yasama dokunulmazlığından faydalanamayacağı kanaatine varılmakla, yargılamanın genel adap kararlarına nazaran devam etmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.”
Ne olmuştu?
Can Atalay, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde Seyahat aksiyonlarına ait davada yargılanmış ve Türk Ceza Kanunu’nun 312. unsurundaki “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut vazifelerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs” hatasına “yardım eden” sıfatıyla katıldığı gerekçesiyle 18 yıl mahpusa mahkum edilmişti.
Davanın öteki sanıkları Anadolu Kültür AŞ İdare Konseyi Lideri Osman Kavala ağırlaştırılmış müebbet, Ayşe Mücella Yapan, Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Tayfun Kahraman ve Yiğit Ali Ekmekçi de Atalay üzere “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” cürmünden 18’er yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin 8 sanık hakkındaki mahkumiyet kararını hukuka uygun bulmuştu.
