İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan iki sanık ile avukatları katıldı.
Mahkeme heyetinin, temel hakkındaki mütalaaya karşı savunmaların alınmasının akabinde son kelamlarını sorduğu sanıklar beraat talebinde bulundu.
Davayı karara bağlayan mahkeme, “silahlı terör örgütü kurma yahut yönetme” kabahatinden haklarında dava açılan sanıklar Ali Yusuf ve Bülent Kaynaroğlu’na “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından yedişer yıl altışar ay mahpus cezası verdi. İki sanık hakkındaki “Anayasayı ihlal” kabahatinden beraat kararı çıktı.
Mahkeme, Ali Yusuf’un “suçtan kaynaklanan mal varlığı bedellerini aklama” hatasından da beraatine hükmetti.
Kararda, sanıkların beraat kararı kurulan hataları işlediklerini gösterir her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetlerine kâfi, inandırıcı ve kesin kanıt elde edilemediği, üzerlerine yüklenen kabahati işlediklerinin sabit olmadığı belirtildi.
25 sanığa üyeliğinden beraat
“Silahlı terör örgütüne üye olma” cürmünden bir sanığa 4 yıl 6 ay, bir sanığa da 1 yıl 10 ay 15 gün mahpus cezası veren mahkeme, 11 kişiyi de “silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” hatasından 2 yıl 1 ay ile 3 yıl ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırdı.
Haklarında “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından dava açılan 25 sanık ise beraat etti.
Kararda, kimi sanıklar hakkında ayrıyeten “terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden da ceza verilmesi istendiği hatırlatılarak, lakin yasal ögeleri oluşmadığı, sanıklar için yüklenen fiilin kanunda hata olarak tanımlanmamış olduğu anlaşıldığından bu cürümden da beraat kararı kurulduğu aktarıldı.
Mahkeme, tutuksuz yargılanan 5 sanığın belgesini ayırırken, yargılama sürecinde vefat eden iki sanık hakkında da yasa gereği düşme kararı verdi.
32 kişinin belgesi ayrıldı
Mahkeme heyeti, haklarında yakalama kararı bulunan ve şimdi yakalanamayan Cevdet Türkyolu, Mustafa Özcan, Beyhan Nakıboğlu, Naci Tosun, Ahmet Çelik, Ahmet Taşkan, Ahmet Türkcan, Ali Açıl, Ali Akbulut, Ali Aksu, Ali Çelik, Ali İstek Tanrıseven, Bülent Düzgün, Çetin Hakkı Şaşmaz, Ekrem Güler, Erkan Ünal, Halis Sağırlı, Hamit Çiçek, İzzet Akyar, Kemal Tatar, Kudret Ünal, Mehmet Gözütok, Mehmet Emin Köse, Murat Kara, Mustafa Talat Katırcıoğlu, Muzaffer Durmuşoğlu, Salih Kahraman, Salih Sarıgül, Sedat Kocar, Selahattin Özşen, Selami Özgür Tezcan ve Onur Zekai Kolak’ın da belgelerini ayırdı.
Müsadere kararı çıktı
Mahkeme heyeti, müsaderesi talep edilen şirketlerden biriyle ilgili mahkemenin diğer bir dava evrakında da müsadere talep edildiğini belirterek, kelam konusu şirket tarafından dava belgesini ayırdı.
Kaynak Holding AŞ ile holding bünyesindeki 24 şirket, Kaynak Vakfı ile Kaynak Eğitim ve Kültür Derneğin ise müsaderesine karar veren heyet, haklarında karar kurulan sanıklar tarafından üzerlerine yüklenen hataların vasıf ve mahiyeti göz önüne alınarak şahsi mal varlıklarına ait müsadere taleplerini kabul etmedi.
Ne olmuştu?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Cürümler Ofisince, FETÖ’nün finans merkezi olduğu gerekçesiyle kayyum atanan Kaynak Holding yöneticilerine yönelik yürütülen soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede, Kaynak Holding ve bağlı şirketlerin, olağan ticari faaliyetlerini yürütürken kurdukları örgüte bağlı tüm şirketlerin para trafiğinin kesişim noktasında yer aldığı belirtiliyor.
Bu sayede örgüt ismine sisteme sokulması planlanan paraların FETÖ/PDY’nin denetiminde olan ülke içerisindeki ve yurt dışındaki vakıf, dernek ve eğitim kurumları üzerinden finansının sağlandığı anlatılan iddianamede, Kaynak Holding ve bağlı şirketlerinde tüm iş ve süreçlerin örgütsel olarak planlandığı, örgüt önderinin tüm telaffuzlarının hassasiyetle takip edilerek tüm çalışanlar üzerinde baskı kurularak aidiyet hislerinin geliştirilmeye çalışıldığı aktarılıyor.
Sanıklar Mustafa Özcan ve Naci Tosun hakkında, “anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden birer defa ağırlaştırılmış müebbet ile “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” cürmünden 15’er yıldan 22 yıl altışar aya kadar mahpus cezası istenen iddianamede, 39 sanık hakkında da başka ayrı “anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile “silahlı terör örgütü yönetici yahut üyesi olmak” cürmünden 7,5’ar yıldan 22 yıl altışar aya kadar mahpus cezası talep edilmişti.
İddianamede, öteki sanıkların ise misal hatalardan 7,5 yıldan 30 yıla kadar değişen oranlarda mahpus cezasına çarptırılması istenmişti.
İddianamede sanık olarak yer alan FETÖ’nün darbe teşebbüsü sırasında komuta merkezi olarak kullandığı Akıncı Üssü’nde bulunan, örgütün “sivil imamları” Kemal Batmaz ve Harun Biniş hakkındaki belgenin bu davadan ayrılarak, 460 sanığın yargılandığı Akıncı Üssü davasıyla birleştirilmesi karar verilmişti.
Mütalaada ne denmişti?
Cumhuriyet savcısı, 15 Şubat 2023’te temel hakkındaki mütalaasında, sanıklardan Ali Yusuf ve Bülent Kaynaroğlu’nun “Anayasayı ihlal” ve “örgüt yöneticiliğinden” müebbet ve çeşitli oranlarda mahpusunu, 45 sanığın “örgüt üyeliğinden” 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını, haklarında yakalama kararı olan 32 sanığın evraklarının ayrılmasını, 24 şirket, bir vakıf ve bir derneğin de müsaderesini talep etmişti.
Mütalaada, müsaderesi istenen kuruluşların silahlı terör örgütü cürmünün işlenmesinde kullanıldığı üzere bu kabahatin işlenmesine de tahsis edildiği ve kamu güvenliği açısından tehlike arz ettiği belirtilerek, “15 Temmuz hain darbe teşebbüsünün altyapıları buralarda oluşturulmuştur.” sözüne yer verilmişti.
