Baran, yaptığı yazılı açıklamada, ödenemeyen çeklerle ilgili düzenleme yapılacağına ait haberlerin basında yer aldığını hatırlattı.
Çekte ibraz yasağında mühlet uzatılmasının, bahsin tahlili için kâfi olmadığını savunan Baran, “Çeke prestijini kazandırmak, finansman aracı olarak kullanımının devamını sağlamak ve ticari hayattaki fonksiyonunu pekiştirmek için süreksiz düzenlemelerle probleme tahlil olmak yerine ‘Çek vadesi geldiğinde ödenir’ kararını Türk Ticaret Kanunu’na koyarak net bir tahlil üretilebilir.” değerlendirmesinde bulundu.
Ticari hayatın kendine has kuralları ve tarafları olduğuna işaret eden Baran, şöyle devam etti:
“Çekini ödemeyeni, ödeyebilir hale getirmek için ibraz yasağı, mahpustan çıkarma, taksitle ödeme üzere düzenlemeler yapıyoruz lakin birebir sayıda çekini tahsil edemeyeni de mağdur ediyoruz. Tahsilat yapamayan kişinin, ticareti birbirine bağlayan zincirin kopması sonucu diğerlerine borcunu ödeyemeyecek hale gelebileceği dikkate alınmıyor. Mevzunun bir tarafı düşünülürken borçluyu müdafaaya yönelik düzenlemeler hayata geçirilirken, alacaklı taraf ismine kararlar veriliyor. Çek sıkıntısına tahlil üretilirken borçlu kadar alacaklı da dikkate alınsın.”
